Rechter: geen schijnzelfstandigheid, ondanks lange inzet en één opdrachtgever
Een uitspraak die laat zien dat de strenge uitleg van de Belastingdienst lang niet altijd standhoudt. Zelfs met één opdrachtgever en werken binnen de organisatie kan er gewoon sprake zijn van zelfstandig werk.
De Belastingdienst schetst soms een streng beeld: lange inzet, één opdrachtgever of werken binnen de organisatie zou al wijzen op een dienstverband. De rechtspraak laat zien dat dit beeld lang niet altijd klopt.
Wat speelde er
In 2024 boog een rechter zich over de situatie van een zzp'er in de zorg, die voor een zorgpraktijk werkte. Veel van de punten die vaak als bewijs van schijnzelfstandigheid worden genoemd, waren aanwezig: een langere samenwerking, in feite één opdrachtgever, en werken binnen de organisatie.
Wat de rechter oordeelde
Toch concludeerde de rechter dat er geen sprake was van schijnzelfstandigheid. De doorslag gaf het ontbreken van gezag. De inhoud van het werk werd niet aangestuurd, er hoefde geen verantwoording te worden afgelegd over de persoonlijke invulling, en de professional bepaalde zelf wie en wanneer geholpen werd. Geen gezag, dus geen arbeidsovereenkomst, maar een overeenkomst van opdracht.
Waarom dit belangrijk is
Deze uitspraak maakt zichtbaar dat de juridische werkelijkheid afwijkt van wat de Belastingdienst suggereert. Ook bij een langdurige inzet, één opdrachtgever en werken binnen een organisatie hoeft er geen dienstverband te zijn. Het gaat om de feiten in de praktijk, en vooral om de vraag of er werkelijk gezag wordt uitgeoefend.
Laat de angst je dus niet meteen stilzetten. Met een situatie die in de praktijk klopt, sta je sterker dan de discussie doet vermoeden. Wij helpen je dat zo neer te zetten dat het ook standhoudt.
Dit artikel is algemene voorlichting en geen juridisch advies. Voor je eigen situatie kun je het beste een specialist raadplegen.
Zelf aan de slag, zonder gedoe?
Laat je CV achter, dan denken wij met je mee, ook over dit soort vragen.
Meld je aan met je CV →